Некоторые различия между управленческим учетом и бухгалтерским учетом

Солидарен 100%.
Высказаться
 

По моему, концепция обособления Бухгалтерского, Управленческого, Статистического, Налогового и т.п. Учета устарела. В свое время она была полезна (как и концепция разделения труда в эпоху феодализма). Сегодня на организационном уровне она приводит к перегрузке «низов» и раздуванию штата «верхов» учетных служб, неувязкам отчетных данных и конфликтам подразделений. У нас здесь и теперь (в постиндустриальном, типа, мире с дешевыми информационными технологиями и толстыми каналами связи) надо жить по принципу однократности ввода информации и мечтать о едином информационном пространстве. Вот!!!
Или я не прав?
Высказаться
 

Молодец, vittorio. А то все эти рассуждения на тему различия бухгалтерского и управленческого учёта, особенно когда эти различия возводятся в степень принципиального или концептуального характера, уже порядком поднадоели.
Для правильного понимания управленческого учёта существенно необходимо знание истории развития и понимание основ и принципов современного финансового учёта.

К сожалению, очень часто бывает так, что управленческим учётом занимаются люди не разобравшиеся в этом. Отсюда происходит такая тенденция к противопоставлению этих понятий. Управленческий учёт находится на стыке двух дисциплин: "менеджмент" и "финансовый учёт". Кроме этого нужно помнить, что финансовый учёт изначально развивался как необходимая вспомогательная функция менеджмента, как "язык бизнеса". Чтобы развивать управленческий учёт как самостоятельный предмет деятельности необходимо знание основ в каждой из этих областей. Недостаток знаний по реальной практике менеджмента, недостаток знаний, абсолютизация и обособление управленческого учёта от его основ лежащих в финансовом (бухгалтерском) учёте приводит к плачевным результатам.

----------------
Для принятия решений по портфельным инвестициям необходимо рассматривать всю отчётность (ДДС, Баланс, ОПУ, примечания) ну и, конечно, другую информацию. Детализация отчётности до уровня управленческой не так важна как полнота и целостность информации по всем существенным прошедшим и планируемым операциям.
Высказаться
 

Молодец, vittorio. А то эти рассуждения про различия управленческого и бухгалтерского учётов, особенно когда эти различия возводятся в степень принципиального или концептуального характера, людьми, далёкими от понимания и знаний об истории развития современного финансового учёта уже порядком поднадоели.

Для принятия решений по портфельным инвестициям необходимо смотреть полностью всю отчётность (ДДС, Баланс, ОПУ, примечания) и конечно же другую информацию. Детализация отчётности до уровня управленческой не настолько важна как целостность информации по всем существенным операциям.
Высказаться
 

05.03.2003 12:55 Замечание по теме: Некоторые различия между управленческим учетом и бухгалтерским учетом

Уточнение к п. 7, столбец "Управленческий учёт": В соответствии с требованиями стандартов ISO 9000:2000 в организациях с действующей Системой управления качеством в обязательном порядке проводятся внешние аудиты (независимыми аудиторами) и внутренние аудиты.
Высказаться
 

Соглашаясь с сутью реплики "УУ не может быть частью бухгалтерского учета", хотелось бы обсудить :"данные бухучета являются частью информации для УУ".
ИМХО, вопрос что причина (Управленческий учет или Бухучет), а что следствие просто должен быть снят. Управленческий и бухгалтеский учеты - независимы, в первую очередь в силу поставленных перед ними целей и решаемых задач. Но вот существуют они (эти учеты) над единым информационным полем. Формированием этого информационного полем занимаются оперативные работники. В приведенном примере (выборка затрат на связь) бухгалтер и выступает в роли такого оперативного работника. Таким образом можно рассматривать следующую схему: Оперативный учет (ввод информации, оперативный контроль...) как ствол и две ветви от него управленческий учет и бухгалтерский учет.
Высказаться
 

Уважаемые господа. Следует обратить внимание, что бухгалтерский и управленческий это прежде всего учет, таким образом, можно утверждать, что данные его виды взаимосвязаны. Управленческий учет - это детализированная информация о деятельности хозяйствующего субъекта. Система управленческого учета может функционировать как автономно, так и в интеграционном режиме с бухгалтерским (финаснсовым) учетом. Однако конечный результат о деятельности предприятия на отчетную дату должен быть одинаковым в обоих системах учета. Одним словом, дискуссия о том, что является основной для того и другого вида учета не является актуальной. Сегодня необходимо создать пробную систему УУ на предприятии, в соответстиви с особенностями его функционирования, и в ходе ее постоновки определить направления взаимодействия управленческого и бухгалтерского учета
Высказаться
 

>Поэтому, повторяю, УУ не может быть частью бухгалтерского учета. А вот данные бухучета являются частью информации для УУ.
Я бы сказал "Часть даных бухучета являются частью информации для УУ"
С уважением

Высказаться
 

Позвольте с Вами не согласиться. УУ частично является следствием Бух учета (выборка конкретной информации, например, затраты на связь за период). Принятие решения о сокращении или увеличении этой позиции не связан с изменениями в бухучете. Бухгалтерский учет только констатирует факты, а какой это факт - положительный или отрицательный- решает дирктор. Кроме того, есть сферы управленческой информации, которые не может предоставить бухучет. Например как обстоят дела с исполнительской дисциплиной.

Поэтому, повторяю, УУ не может быть частью бухгалтерского учета. А вот данные бухучета являются частью информации для УУ.

С уважением,

Высказаться
 

Исторически управленческий учет есть часть бухгалтерского учета, относящаяся к оценке НЗП и расчету себестоимости, т.е. другими словами учет затрат или производственный учет. Формализации дисциплины "Операционный менедждмент" позволила бухгалтерам, занимающимся учетом затрат применять новые методики расчета к новым данным для помощи менеджерам в принятии определенногго рода решений. Поэтому эти менеджеры назвали этот учет так - Учет затрат бухгалтерского учета в разрезе запросов менеджеров (Cost Accounting: Management Emphasis). Звучит также точно как и длинно, поэтому сократили до управленческого учета.
Конечно же у государства нет потребностей в упр. учете, также как и у акционеров, хотя последние могут принимать опредленного рода решения (например о выводе инвестиций) основываясь, к примеру, на более детальной расшифровке отчета о прибылях и убытках.

Пишите:

Высказаться
 

Управленческий учет - основа для принятии решений в системе координат прибыль-убыток для целей оперативного управления конкретной компании. Источником информации является бухгалтерский учет (бухгалтерский учет также является источником для налогового учета). Но основные процедуры и стандарты применяемые в бухгалтерском учете на мой взгляд должны быть (пусть и по другому) в управленческом учете: учетная политика неизменная на протяжении периода, внутренний "аудит", желательны общепризнаные стандарты.
Высказаться
 

Во многих корпорациях существует и могу заверить хорошо работает система внуьреннего аудита
Высказаться
 

Безусловно, нет. Кстати, а каким вам видится место и предназначение бухгалтерского учета в примерно такой логической цепочке: налоговый учет - для государства, финансовый учет - для акционеров и инвесторов, управленческий учет - для менеджеров?
Высказаться
 

Минуточку!
Разве управленческий учет не является частью бухгалтерского учета???
Высказаться
 

В может быть заменить "Бухгалтерский учет" на финансовфй учет, традиционно под термином "Бухгалтерский учет" мне кажется в России понимают и финансовый и управленческий учет.
Высказаться
 

Ремарка по поводу строки 7, столбец "Управленческий учёт": Не проводится ВНЕШНИЙ аудит, при этом, как показывает практика, в многопрофильных компаниях и холдингах желательно проведение внутреннего аудита (построение системы внутреннего контроля). Причём, это относится и к финансовому, и к управленческому учёту.
Высказаться